continuando

En el anterior cuatrimestre mi trabajo terminó con un laberinto de reflexión sobre la construcción de la ciudad, sobre cómo debemos tratarla, para concienciar al usuario que se adentrara en él sobre los principios de la sostenibilidad. Con esta base, me planteo cómo puedo continuar mi proyecto.

Se trata de un laberinto para sobrevivir a la ciudad contemporánea, al ritmo hiperacelerado que lleva, a todo tipo de contaminación (ambiental, acústica, social...), crecimiento masivo, acciones no sostenibles...por lo que su inserción ideal es la propia ciudad, donde sus propias calles conformarán los recorridos del laberinto. (Un laberinto es un conjunto de calles y encrucijadas - la propia ciudad en sí, lo es). Por lo que el laberinto estará formado por el espacio público.

Trato de definir un lugar en el que poder escapar de los problemas de la ciudad, refugiarnos de ella, observarla desde fuera como espectadores y a la vez protagonistas, y actuar en consecuencia. Pero tampoco trato de crear un recorrido "turístico" por la ciudad a modo de evasión, si no que busco unos recorridos concretos, los propios de cada ciudadano. Cada uno tenemos nuestro propio laberinto, nuestros recorridos rutinarios, la extensión de nuestro hogar, caminos que realizamos todos los días, a la misma hora y en el mismo intervalo de tiempo, donde cabe la excepción, el desvío puntual; tras lo que siempre se retoma el recorrido rutinario. Es aquí donde debemos protegernos.

Un laberinto es una conformación de túneles, en este caso, túneles de protección, que siguen los recorridos de las calles de la ciudad. Podrá tomarlos quien lo crea conveniente (como si de un transporte público se tratara) para realizar sus caminos habituales con un ritmo de vida diferente, al margen del propio de la ciudad, más pausado, que permitirá reflexionar sobre ella y sentir la sostenibilidad mientras se recorre. Una vez se quiera salir de él, desviarse, se tendrá un criterio para actuar.

Por lo que en este cuatrimestre, estudiaré todas las posibilidades que me ofrece este nuevo punto de vista, he intentaré definirlo con exactitud, ya sea en cuanto a su estructura y materiales, como a lo que pueda producirse en su interior, en su exterior, sus posibles cambios o evoluciones, puntos conflictivos, zonas de apertura, de obstrucción, de permeabilidad... 

Aquí dejo algún boceto.

Aqui dejo alguna foto de bocetos que estoy haciendo para seguir avanzando mi proyecto.
Los puntos que me he planteado definir son: Inserción territorial, escala, determinación de los tres espacios y de los recorridos y pasadizos, así como la transformación de los mismos.
De momento estoy reflexionando sobre la inserción territorial, la estructura y determinación de los tres espacio-objetivos.

Entrega 10 de enero

En este último trabajo he intentado buscar la manera de unir los conceptos con los que estaba trabajando hasta ahora: la sostenibilidad/ecología y la relación arquitectura-sociedad, para conseguir un espacio que hiciera pensar, reflexionar, actuar y vivir la sostenibilidad a partir de la participación del usuario.

Como ya dije, llegué a la conclusión de que estaba describiendo un laberinto: "Un laberinto es una casa labrada para confundir a los hombres; su arquitectura, pródiga en simetrías, está subordinada a ese fin" (Borges)

Así que mi último proyecto consiste en un laberinto como unión de esos conceptos; un laberinto elaborado con distintos materiales según la zona que se trate (cosa con la que introduzco lo que me aportó la maqueta de la última entrega), elaborando distintos recorridos para el usuario. Dependiendo del que se elija se llegará a un destino o a otro, con distintas características.

LÁMINAS

Primer A1: recopilación de trabajos anteriores

Segundo A1: recopilación entrega 20/12/2011 y nuevo trabajo

MAQUETA

Láminas en proceso

Segundo A1 (en proceso):

-Recopilación entrega 20/diciembre

                                                       -Nueva maqueta

Primer A1:

-Recopilación trabajos anteriores

En proceso

Aquí dejo las reflexiones hechas hasta ahora y algunos dibujos en planta de cómo va a ser la nueva maqueta.

Mi proyecto consiste en un espacio que impacte en el usuario, que le haga pensar en la sostenibilidad como una necesidad; un espacio en el que se encuentre perdido en algún momento pero tenga posibilidad de retroceder, de cambiar el recorrido, que el usuario pueda tomar decisiones en cuanto al camino que elije para recorrer ese espacio; espacio cambiante donde el usuario no es observador sino protagonista. Los diferentes caminos que tome le llevarán a un destino u otro (sostenible o no sostenible), por lo que será un destino que él mismo formará; tomando conciencia.

Lo que me hace pensar que puedo estar describiendo una especie de "laberinto"; un complejo de calles y encrucijadas que confundan al usuario, que se pierda y se encuentre de nuevo, que le hagan decidir sobre el camino que tomar. 

Entonces, decisiones=caminos que tomar. Caminos:

-Fáciles: no cambiar, continuar con la inercia, es lo más fácil, pero negativo.

-Atractivos, pero confusos: falso cambio, bonito y fácil, pero también negativo.

-Difíciles: cambio radical, solución, cambiar modo de vida, costoso, pero positivo.

Reflexionando, llego a que estos caminos llevarán a distintos espacios donde los siguientes indicadores variarán según la condición de cada uno:

- Materiales naturales

- Oxigenación

- Fusión con entorno natural

- Materiales reciclados

- Crecimiento natural de vegetación

- Contaminación

- Recursos naturales explotados

- Materiales contaminantes

*Borges: Un laberinto es una casa labrada para confundir a los hombres; su arquitectura, pródiga en simetrías, está subordinada a ese fin.

Entrega final

Primer A1

Segundo A1

Maqueta

Primer A1

Este es el primer A1 provisional, donde he recogido todo el trabajo que llevaba hasta ahora y referencias e información que he encontrado.

Nuevas referencias e idea de trabajo final

Aquí dejo una entrevista al mismo arquitecto que he nombrado antes, Luís de Garrido, en la que se muestra una cara de la arquitectura sostenible  (o más bien de la supuesta "arquitectura sostenible") que por lo menos yo, no conocía. Esto me ha hecho reflexionar y me ha dado una idea con la que encaminar mi trabajo final. Idea que aún debo profundizar y detallar en los próximos días.
Trataría de escoger uno o varios edificios, ya sean de Alicante o de cualquier otro sitio, y en función de unos requisitos que yo elabore, justificar si verdaderamente son ecológicos o no, y en caso de que no estudiar la posibilidad de modificarlos para que sí lo sean.
Esto me hará entender mejor la arquitectura sostenible, me dará la posibilidad de identificar los factores de la tabla que realicé, y empezar a pensar cómo a partir de todo ello se puede impactar en la sociedad para que se de el debido y necesario cambio social.

http://www.ecoticias.com/bio-construccion/46638/

Referencias

Buscando información sobre las aclaraciones que hice en la tabla he encontrado varios vídeos y páginas.
Vídeos y conferencias que hablan sobre la sociedad acelerada del siglo XXI, sobre un cambio de época y decadencia de nuestro actual estilo de vida, así como del impacto medioambiental de las distintas sociedades. De la sobrevaloración de lo nuevo como garantía de éxito, de las ciudades como nodo de destrucción pero a la vez de comunicación e información para dar el cambio, de la supuesta "arquitectura sostenible", ya que a veces se habla muy bien de ella cuando en realidad, en algunos casos, se utilizan materiales proporcionados por las mismas empresas que en otro momento expoliaron el medioambiente, etc.
Son informaciones que me parecen bastante interesantes y que tendre en cuenta en mi trabajo.
Además, pongo estos dos vídeos del arquitecto Luis de Garrido, donde explica algunas de la características de dos de sus construcciones, Green Box y R4House. Me parece curioso los materiales que utiliza y la forma en la que construye, por módulos perfectamente transportables y materiales no tóxicos, sin residuos, como son servilletas de los aviones a modo de aislamiento; a la vez que son nuevos materiales, no perjudican el medioambiente.

Buscando información

Después de lo que introduje en la última entrada, me he dispuesto a estudiar las sociedades de épocas anteriores a la nuestra, cómo eran, qué cambios han sufrido, cómo era su arquitectura y qué factores de los cambios sociales han influido en ella. Para esto, me he informado sobre los siglos más recientes de nuestra historia, el XIX (y su anterior, el XVIII) y el XX. Tras lo que he encontrado tres de estos factores influyentes en la arquitectura que se repiten un siglo tras otro:

·Diferencias sociales:
    -clases sociales-diferencia de barrios-diferencia de viviendas-ornamentación
    -igualdad social-vivienda popular (viviendas iguales)-no diferencia de barrios-simplicidad
·Innovaciones tecnológicas/científicas
    -grandes avances-nuevos materiales-nuevas técnicas-nuevas formas-originalidad en la estética
·Ideologías
    -con base científica-racionalismo-funcionalismo-menos es más

Aquí dejo una tabla en la que he relacionado estos factores con los siglos estudiados y el proceso de recogida de la información. Además, he añadido el siglo XXI con dos aclaraciones que creo que podrían contribuir al cambio arquitectura-sociedad y al revés, sociedad-arquitectura, es decir, o el arquitecto da el cambio antes que el resto de la sociedad, o la sociedad cambia y modifica con ello la arquitectura.
Por si me interesara pasar a una maqueta esta tabla y jugar con colores e intensidades, he diferenciado los factores con azul, rojo y verde, al igual que dependiendo del siglo he hecho las cruces más gruesas o más finas.

Ahora continúo buscando información y referencias sobre las aclaraciones que he hecho en los dos últimos factores del siglo XXI.

Nuevas ideas

Después del último trabajo en grupo, una performance, hubo un detalle que me hizo ver una pequeña luz al final del negro túnel que yo misma me estaba creando. Dentro de nuestro trabajo había una zona en la que todo era verde, una zona sostenible y ecológica que a la vez tenía el suelo cubierto de residuos. Al fondo de ese pasillo colocamos dos cubos de reciclaje de la universidad para comprobar si la gente que pasaba por allí, al ver semejante desorden y suciedad reaccionaba y se dignaba a recoger y reciclar en los dos contenedores que habíamos colocado al final de dicho pasillo. El resultado fue que nadie se agachó a recoger un simple papel... Incluso colgamos carteles de ACTÚA, LIMPIA TU CIUDAD... pero fue inútil.
Así que, con esta experiencia y revisando todo mi trabajo anterior, he recogido las ideas sobre las que yo he estado hablando en todo momento y que quizás no he sabido sacarles el sufiente partido o no he sabido explicarlas con claridad. He vuelto a reflexionar sobre ellas y estas ideas son:
ciudad-cambio-sociedad-reaccionar
cambio-necesidad
Reflexionando sobre todo esto, he llegado a la conclusión de que la sociedad de hoy en día, ya tiene sus propios hábitos adquiridos y no va a modificarlos de un día para otro (experiencia de la performance), si no que serán las nuevas generaciones quienes con el esfuerzo de todos puedan dar ese cambio de mentalidad frente a este tema. Al fin y al cabo, es lo que se ha demostrado siempre a lo largo de la historia.
De modo que no hay que dejar que esas generaciones se dejen llevar por la inercia de la sociedad del momento. Hay que hacerles reaccionar, que vean, que vivan, que sientan que el cambio es una necesidad.
Cuando ese cambio empiece a producirse, habrá ciertos factores que influyan en la arquitectura y como resultado habrá un cambio también en ella. La sociedad influye en la arquitectura y la arquitectura se hace para la sociedad.
Y aquí viene mi pregunta: ¿Cómo impactar? ¿Cómo hacer que la gente reaccione?
En mi reflexión sobre ello, he pensado que puedo estudiar los grandes cambios sociales que se han dado en la historia, concretamente en nuestra historia contemporánea y observar qué factores de esos cambios sociales han influido en la arquitectura. Ver de qué factores estoy hablando, si son tipos de factores que se repiten una época tras otra, si hay relación entre ellos, o si por el contrario no tienen nada que ver los unos con los otros, etc. Así, espero llegar a los factores que influirían en la arquitectura de hoy una vez se haya producido un cambio de nuestra sociedad actual.
De momento, pienso que una forma de impactar podría ser mostrar el estado al que hemos llegado, cómo acabaríamos si este cambio no se produjera y cómo sería si se diera ese cambio. Cambio que para mí, sin haber profundizado aún en todas estas ideas, sería una fusión entre lo artificial y lo natural, hacer arquitectura sostenible. Como bien nos dijo esta semana un profesor de la universidad: Dentro de 10 años no sabemos si podréis ser arquitectos, a no ser que hagáis arquitectura sostenible...

Maqueta 3

Reflexiono sobre la ciudad, sus problemas y cómo podemos contribuir a su mejora o "supervivencia", sobre la contaminación y la sostenibilidad y cómo se podría construir sin destruir la naturaleza, entrelazándonos con ella, conviviendo juntos. Así, llego a la conclusión de que tal vez llevemos un ritmo, una inercia en la que nuestro soporte principal, la Tierra, no puede seguirnos. Por eso, creo que debemos "oxigenar la ciudad", remodelar lo ya existente o innovar en lo que aún no existe.
De modo que para esta maqueta he elegido un lugar vacío, un solar de la ciudad de Alicante (105x110m),  inutilizado hasta la actualidad y allí experimentar con estas ideas. A escala 1/200 he maquetado y rescatado la idea de "cabaña del árbol" de forma un tanto singular. No se trata de la cabaña de madera, si no de una edificación cuya forma la marca la naturaleza, los árboles en este caso, donde los pilares y estructura corresponden con el tronco, las ramas, las raíces...He escogido un tipo de árbol concreto, el ficus, ya que son de clima templado, de hoja perenne, con un ramaje resistente y gran altura, de manera que aquí podrían vivir en perfectas condiciones. La maqueta consiste en tres grandes ficus, con la copa recortada o podada para que queden huecos con la típica altura entre plantas, a modo de espacios habitables para las personas. Cada uno tiene su acceso y están conectados entre sí. Así queda una relación edificio-naturaleza en armonía, sin romper el uno con el otro.

Nueva maqueta

Esta es la segunda maqueta que he realizado. ¿Por qué no aprovechar la naturaleza hasta el punto en que los pilares de un edificio puedan constituirlos unos árboles encontrados arbitrariamente? ¿Por qué no adaptar la edificación a la naturaleza en lugar de acabar con ella para construir nosotros? Llegaríamos a un punto en que naturaleza y edificación convivirían el uno con el otro, sin ser necesario que ninguno de los dos desaparezca para que el otro pueda existir. Como se aprecia en la maqueta, sería una nueva forma de vida.